Мини-рецензия на роман Стивена Кинга "Под куполом"
Отчетливо помню, как летом 2013 вышла телеадаптация относительно тогда нового романа Кинга «Под куполом». Стивен Кинг – один из моих любимых писателей. Я познакомился с его творчеством в еще школьные годы и пока учился, прочитал лучшие произведения. Затем с чтением художественной литературы был перерыв, но я старался не упускать возможности и следил за выходом фильмов по мотивам мастера ужасов.
Вот и сериал «Под куполом» я не мог пропустить. Начало было бодрое, но уже к концу первого сезона стало понятно, что сценарист и режиссер пошли не тем путем. Выход второго сезона только добавил в этом уверенности и если честно, то я был удивлен, как шоу могли продлить еще и на третий, завершающий сезон. Меня на него уже не хватило, но моя супруга смогла осилить и была разочарована концовкой.
Творчество Кинга тяжело подается экранизации. Либо фильм получается крутым, либо полным отстоем. Среднего состояния, как правило, не бывает. Сериал «Под куполом» попал для меня в категорию дичайшего треша и тогда я записал в план списка книг для прочтения одноименный роман. Ну не мог поверить, что Кинг может так слажать.
До книги я добирался почти четыре года, но все-таки добрался и осилил эту весомую рукопись (около 1100 страниц). Читать закончил буквально вчера, поэтому эмоции еще не успели улетучиться. Скажу кратко: «Книга шикарна!». Несмотря на столь весомый объем, Кингу удалось держать динамику на протяжении всего романа. Каждая глава стала отдельной маленькой историей рассказа о жителях Честерс Миллза, столкнувшихся с нерешаемой проблемой. Персонажей получилось много и нельзя сказать, что некоторые из них не к месту. После прочтения сложилась единая картинка, в которой важна роль каждого.
Нет смысла пересказывать роман, его нужно взять и прочитать. Тем более, что читается он легко и быстро. Я в восторге от времени, проведенного с этой книгой, и однозначно перечитаю ее через пару лет.
Вернемся к сериалу. Выше я сказал, что сериал получился ужасным, и после прочтения книги стало ясно почему. Первая проблема – сериал снимали не по книге, а по мотивам. Под «по мотиву» я подразумеваю следующее: взяли идею купола, зарядили персонажами, которые не похожи на книжных прототипов, и добавили кучу отсебятины. Если сюжет и настроение первых эпизодов хоть чем-то напоминали роман, то потом все скатилось в тягомотину и фантазии сценариста.
Зачем было так поступать – непонятно. Есть книга, которая четко отвечает на поставленные вопросы и детально описывает проблемы, с которыми столкнулись персонажи, то зачем городить свой сюжетный огород?
В итоге получилось, книга про одно, а фильм совсем о другом. Если вы еще не смотрели сериал «Под куполом» - не смотрите. Возьмите лучше книгу. Потратите больше времени, но получите удовольствия от истории, которую придумал знаменитый писатель, а не какой-то никому не известный сценарист.
Моя оценка: 10/10
