Если ли смысл в Shared-хостинге?

Априори большинство людей любят экономить. Во многих случаях это чудесная привычка, но в IT секторе часто она до добра не доводит. Например, экономя на железе, компания рискует в самый не подходящий момент лишиться IT-ресурса. На моей практике подобные вещи случались неоднократно.

Начал немного не с того. Идея для этой заметки возникла после прочтения статьи «Виртуальные хостинги и php 5.4, когда уже?». Автор публикации попал в точку и раскритиковал хостинг-провайдеров за нерасторопность обновления важных компонент. В данном случае речь шла о старых версиях интерпретатора PHP.

Действительно, язык PHP давно получил второе дыхание и глупо сдерживать разработчиков от использования новых фишек. Нормальный современный хостер должен предоставлять право выбора компонент, необходимых для корректной работы современных проектов. Например, требуется мне самая последняя версия PHP, так дайте мне возможность самостоятельно выбрать ее в панели управления.

Согласен, возможно, здесь есть какие-то технические сложности, но ведь нужно как-то их решать и совершенствовать свои услуги? Я понимаю, что речь идет о самом дешевом варианте (shared-хостинге), но все равно не аргумент для ограничения клиентов!

Кстати, вот на эту тему можно дискуссировать бесконечно. На мой взгляд, ru-провайдеры (за редким исключением) не хотят совершенствовать свои продукты. У многих до сих пор панели управления из прошлого века и разобраться в их функциях проблематично. То ли дело у DigitalOcean. Интерфейс не перегружен, и разобраться в нем не составит труда.

Я shared-хостингом не пользуюсь уже давно. Мне больше по душе VPS/VDS. Там я сам себе хозяин и могу устанавливать все, что захочу. Но ведь не все готовы самостоятельно администрировать VPS/VDS. Получается замкнутый круг. Хочешь командовать плати за более дорогой VPS + помощь системного администратора, или экономь и не рыпайся.